今年1月，由重庆市渝中区检察院办理的该市首例侵犯数字音乐版权案入选最高检发布的检察机关依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例。办理该案时，检察官依法采用抽样取证方式，巧解10万首音乐的版权鉴定取证难题，一体化综合履职推动数字版权领域社会治理。
音乐发烧友自建网站牟利
“强烈推荐这个音乐网站，国内外海量无损高品质音乐资源任你下载，每首歌都是白菜价！
”一个名为“树下音乐论坛”的网站，不仅设计精美，体验感更是拉满，引得众多音乐迷“好评如潮”。
“有人开设网站提供收费的国内外音乐下载服务，经执法人员初步勘验估计，该网站提供侵权音乐超过万首。”2020年11月，当地文旅部门将该案线索移交至公安机关。2021年11月15日，公安机关将该网站经营者黄某抓获归案。
黄某是一名音乐发烧友，收藏了很多歌曲并上传至网站，吸引了大量发烧友围观“打赏”，黄某觉得贩卖盗版音乐有利可图，便冒出了开发网站充值付费卖歌曲的念头。
自2014年开始，黄某就在家中租赁服务器用于搭建“树下音乐论坛”音乐下载网站。他通过从境外网站购买、从免费网站下载、数字化黑胶唱片等方式，先后获取10万余首国内外歌曲，上传至付费开通的云网盘中，用于储存、下载上述音乐作品。
“树下音乐论坛”网站实行会员制，会员可通过充值付费获取歌曲的云链接和提取码。一张音乐专辑收费2至10元不等，充值100元起，上不封顶。
截至案发，该网站发布的音乐主题帖子总数为2.5万余条，注册会员有6万余人，充值会员有2000余人，充值金额共计50万余元。
破解海量音乐鉴定难题
2020年11月，公安机关对此立案侦查。渝中区检察院指派检察官陶维俊依法提前介入该案，引导侦查取证。审查完案卷后，他发现该案时间跨度长达数年，涉及音乐作品数量有10万余首，涉案权利人集中在境外且涉及多个全球知名唱片公司。
“不仅如此，想要明确该网站收录的音乐是否涉嫌侵犯著作权，需请权利人对音乐作品作出权属及授权情况认定，取证难度极大。”陶维俊意识到如果按照以往的办案思路，对10万余首音乐逐一作出权属认证，根本行不通。
该如何确定该网站内音乐是否涉及侵权？为此，渝中区检察院与区公安分局召开检警联席会。会上，陶维俊结合之前查阅的相关办案规定，提出了通过抽样取证方式对涉案音乐作品版权加以认定的建议。
“抽样的关键就是要确保规范性、科学性、代表性，随机抽取的音乐不仅要涵盖中文、英文等不同类别歌曲，还要涵盖不同的唱片公司。”陶维俊进一步解释道，每个类别都要随机按比例进行抽样，这样就能最大程度接近案件事实，鉴定难度和取证成本也可大大降低。在这一取证思路的指引下，公安机关从10万余首音乐作品中按照规范要求随机抽取了1500余首进行版权认证。
办案过程中，陶维俊与维权受托人国际唱片业协会（瑞士）北京代表处人员进行面对面沟通，依法告知其诉讼权利及义务，引导其围绕涉案音乐作品提交相关证据材料，在保障自身合法权益的同时，积极配合司法机关开展版权认证工作。2022年8月，最终的认定结果出来了：“树下音乐论坛”网站的上述歌曲全部未获版权企业授权，确属侵权行为。
推动数字音乐版权保护
2023年3月，渝中区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对黄某提起公诉。办案检察官通过多次释法说理，促使黄某在庭审阶段认罪认罚、退缴全部违法所得并返还权利人。4月，渝中区法院判处被告人黄某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金55万元。
办案检察官审查案卷。
办案检察官研究讨论办案思路。
“感谢贵院在网络数字化音乐正版化以及产业促进工作中的积极努力，为你们专业的办案能力点赞！
”2023年10月，国际唱片业协会（瑞士）北京代表处专程向渝中区检察院寄来一封感谢信。
以此案为契机，渝中区检察院与国际唱片业协会（瑞士）北京代表处建立常态化联络制度，为后续办理该类知识产权案件打通了权属确认渠道。“同时，我们全面梳理了音乐作品可能存在的网络侵权风险点，向有关部门作出风险提示，针对性提出关于强化行业监管的建议。”该院相关负责人表示。
了解到，自2021年以来，该院充分发挥知识产权检察一体化综合履职优势，累计办理各类知识产权案件56件，开展行刑反向衔接、刑事附带民事诉讼、支持起诉等综合履职案件8件，与市场监管等知识产权保护部门会签《知识产权行政执法与刑事司法衔接工作办法》等机制5份，设立知识产权综合保护联系点6家。
【来源：检察日报·明镜周刊 作者：满宁 王垚博】
