毕竟连本专业都不一定考得过，更别提转
尤其是想转专业学设计的同学，内心难免纠结：我画画贼烂怎么办？我本专业和设计一点不沾边怎么办？我一点艺术基础都没有怎么办？怎么办怎么办怎么办……
其实不用怎么办，挺好办的。因为设计如今是一门被国家盖戳认证的“交叉学科”。而交叉学科最大的特点，就是只学一门专业不！
够！
用！
所以转专业学设计，很适配！
今天咱们就先将目光聚焦到理科朋友身上，为大家推荐3门“理转设”的天选专业！
让你学起来事半功倍！
设计+工程，顾名思义，称一句“理科天菜”都不为过。
在QS前100的综合大学中，开设艺术设计专业种类不算太多。比如看时尚设计吧，在香港地区只有港理一所大学开设。在美国也只在卡梅、康奈尔等零星几所综合大学中出现。反观艺术院校中的时尚设计专业，那是相当五花八门。
但设计工程这门专业却完全反过来。在艺术院校中占比不大，而在综排名校中却开得比比皆是：
帝国理工学院（Design Engineering）
哈佛大学（Design Engineering）
香港大学（Engineering in Innovation Design and Technology）
杜克大学（Design & Technology Innovation Master of Engineering）
布朗大学（Design Engineering）
新加坡国立大学（Engineering Design & Innovation）
米兰理工大学（Design Engineering）
……
为什么会产生如此差异呢？我们先从“设计工程”这一岗位职责出发，普遍来说，设计工程师专注于各种工程学科（包括土木、机械、电气、化工、纺织、航空航天、核能、制造、系统、结构/建筑/建筑）和设计学科（如人机交互）的工程设计过程。
图源：BOSS直聘
比如在汽车设计领域，普通的工业设计师会更聚焦在车辆外观设计、HMI、CMF设计等方面，然而设计工程师，他可以负责整车总体设计、总成设计和零件设计，确保所设计的产品达到设计任务书所规定的整车参数和性能指标的要求，并将这些整车参数和性能指标分解为有关总成的参数和功能。
你可以理解为，设计工程师所具备的技术能力（至少在机械这个领域）是普通工业设计师的进阶版。
因此，它就需要综合大学那种轻轻松松跨学科的强悍师资和院校资源。
图源：IC官网
以帝国理工为例，IC有两个设计工程专业，一个是和皇艺合开的 IDE 双学位项目，一个是IC自己的 Design Engineering 专业。
IDE聚焦于将不同行业、产业、背景的人聚在一起，去产生和思考一些商业级别的创新项目。以利用新技术来设计开发新生态为主要创作；DE更重技术，在这里，同学们可以一边学习设计方法论，一边系统地攻克帝国理工的工程专业。其整体课程在设计思维与工程知识融合基础上学习跨学科研究，比如自然、生物医学、社会等。
理工科学生想要申请这两门专业，那可具备天然优势~！
今年东家H·ART恰好有两位“纯理科”学生拿到了IC的offer，一位是本科为机械工程出身的M同学，另一位是本科为计算机科学出身的G同学。扫一眼他们的作品集你就完全能get到，什么叫特·别·硬·核！
康石石东家-H·ART 23届学员M同学 获 帝国理工×皇艺 IDE MA offer
康石石东家-H·ART 23届学员G同学 获 帝国理工 设计工程 MSc offer
这两位同学都把自己的本科知识在作品集中运用至淋漓尽致。当然，对这类同学而言，他们所欠缺的地方在于艺术感性的培养与设计思维的熏陶，而这些，通过H·ART老师们的系统教学，帮助你快速将设计与理工科知识相接架构，完全可以补足。
人机交互最近，ChatGPT的母公司Open AI又迭代出了个新玩意：GPT-4o。
OpenAI2024春季发布会
之前我们在使用ChatGPT时，虽然大家可以通过语音模式与ChatGPT通话，但AI感略强，输出模式也偏文本。
而GPT-4o是面向未来人机交互范式的全新大模型，具有文本、语音、图像三种模态的理解力，反应极快还带有感情，也很通人性。官网就举了个例子，让GPT-4o教学生做数学题，AI没有直接告诉学生答案，像一位真正专业的老师一样循循善诱，语气轻松，引导学生理解题目逻辑再答题，非常拟人化。
让GPT-4o给一段诗歌按要求设计排版 openai.com
因此，OpenAI宣称，GPT-4o的出现代表着我们正在向更自然的人机交互（甚至是人 - 机器 - 机器交互）迈出了重要一步。
那么什么是人机交互呢？人机交互（HCI）是过去几年来将人工智能与交互设计相结合的领域，旨在创建用于用户交互的交互式智能系统。人工智能在人机交互中的应用可以提供更加智能与自然的交互体验。
由于大部分HCI领域都会涉及有关AI的议题，因此就格外适合理科生申请！
卡耐基梅隆大学王牌专业之一即是HCI cmu.edu
想读HCI的同学，在择校方面你有很多选择：
卡耐基梅隆大学（ Human-Computer Interaction）
麻省理工学院（Human-Computer Interaction at MIT CSAIL）
密西根大学（Human-Computer Interaction）
加州大学伯克利分校（Human-Computer Interaction）
UCL（ Human-Computer Interaction）
布里斯托大学（Immersive Arts -Virtual and Augmented Reality）
剑桥大学/爱丁堡大学（人工智能伦理类）
欧盟EIT双学位项目（ Human Computer Interaction and Design）
……
不过上面这些专业虽然都是教HCI，但他们录取学生的侧重偏好是不同的。
康石石同事，H·ART的HCI博士导师Rayne提到：美国的HCI其实是有派系方面的区别，有一些学校是技术派，如卡梅、MIT，更适合理科学生申请；有一些学校的HCI是开在信息学院下，如密西根、加州伯克利，它就没有那么技术，适合多元化背景学生申请，也就是艺术生们其实也可以申请。
H·ART 23届H同学 获 卡梅、纽大、印第安纳伯明顿、印第安纳普渡、皇艺、密歇根州立、SVA等交互、人机交互offer
整合设计如今的工业设计，经过不断更新迭代，由从专注一个物品的设计，开始和APP、服务系统等其他专业结合起来，成为了一个综合性的整合设计。
代表院校如新加坡国立大学。
图源：NUS
新国立的整合设计硕士项目，主打一个“跨学科”，要求你从前期市场的洞察、定位、设计，再到后期的产品转换、销售，全维度考虑每个环节的关键点，并在此基础上综合性地给出解决方案，全部都会。
它的课程一半由工业设计学部的教授和世界一流的设计教育讲师合作教学，另一半在合作企业的设计工作室中进行培训学习。
选修课涵盖：商业、计算机科学、工程、通信等诸多学科。也就是说，同学们有机会在上学期间就建立企业思维，在进入职场前就具备独立推动设计项目流程的能力。
与新国立培养方向相近的院校，还有：
宾夕法尼亚大学（IPD: Integrated Product Design）
卡耐基梅隆大学（Master of Integrated Innovation for Products & Services）
斯坦福大学（Design 本）
代尔夫特理工大学（Integrated Product Design）
帕森斯设计学院（Integrated Design 本）
……
那么这门专业为什么同样非常适合理科生申请呢？咱就以宾大M:IPD举例，它主要招3个方向的学生：设计、工程和商业。
根据康石石正在宾大念书的学生G同学分享，学校要求他们在研一入读前的暑假，就要把除本专业外的其他学科打基础。比如G同学的本科是学设计的，那他就需要多吸收工程、商业方向的课程。
G同学分享
G同学当年申到宾大M:IPD专业，在H·ART制作的作品集
既然学校同时要招工程和设计背景的学生，那你既会工程又会设计，肯定比别人的申请竞争力要大呀！
而竞争力大是一方面，你的实力如何是另一方面。如果大家想申请这类世界TOP级名校的话，这就要求每位理科生玩转自己本科知识的同时，在设计领域也不能输给别人！
这里或许有同学质疑，说老师如果我专业背景这么吃香的话，那我自学或者盲申可以吗？毕竟吾辈理科生，最擅刷题与计算成才！
but，诸位同学知道吗？有时候理科背景在成为你的最佳武器的同时，也可能成为思维上的绊脚石~
如今年H·ART成功拿下加州伯克利、帝国理工offer的G同学，她本人非常聪明优秀，但最开始和Falin老师上课时，也会经常陷入思维误区。
Falin老师有次让她做一个iOS软件，她下意识说：老师我只开发过安卓端的软件，没做过iOS端的，不会做。也就是G同学只在意东西能不能开发出来，她有没有经验，而不是从更感性的角度去尝试设计的可能，这种情况会非常常见于一些理科背景的工业设计生身上。
so跟随一位擅长和诸位理科生们打交道的好老师一起学习，寻找与你有不同设计视角的好伙伴一起创作，也是很重要！
来H·ART，经验杠杠的！
如果大家对转专业学艺术设计、艺术留学或保研、作品集准备、竞赛投奖、考研、申博、背景提升相关问题，欢迎私信康石石。
