背景
在日常开发中，我们经常会有发布需求，而且还会遇到各种环境，比如：线上环境（Online），模拟环境（Staging），开发环境（Dev）等。最简单的就是手动构建、上传服务器，但这种方式太过于繁琐，使用持续集成可以完美地解决这个问题，推荐了解一下Jenkins。
Jenkins构建也有很多种方式，现在使用比较多的是自由风格的软件项目（Jenkins构建的一种方式，会结合SCM和构建系统来构建你的项目，甚至可以构建软件以外的系统）的方式。针对单个项目的简单构建，这种方式已经足够了，但是针对多个类似且又存在差异的项目，就难以满足要求，否则就需要大量的job来支持，这就存在，一个小的变动，就需要修改很多个job的情况，难以维护。我们团队之前就存在这样的问题。
目前，我们团队主要负责开发和维护多个Android项目，而且每个项目都需要构建，每个构建流程非常类似但又存在一定的差异。比如构建的流程大概如下：
克隆代码；静态代码检查（可选）；单元测试（可选）；编译打包APK或者热补丁；APK分析，获取版本号（VersionCode），包的Hash值（apkhash）等；加固；上传测试分发平台；存档（可选）；触发自动化测试（可选）；通知负责人构建结果等。整个流程大体上是相同的，但是又存在一些差异。比如有的构建可以没有单元测试，有的构建不用触发自动化测试，而且构建结果通知的负责人也不同。如果使用自由风格软件项目的普通构建，每个项目都要建立一个job来处理流程（可能会调用其他job）。
这种处理方式原本也是可以的，但是必须考虑到，可能会有新的流程接入（比如二次签名），构建流程也可能存在Bug等多种问题。无论哪种情况，一旦修改主构建流程，每个项目的job都需要修改和测试，就必然会浪费大量的时间。针对这种情况，我们使用了Pipeline的构建方式来解决。
当然，如果有项目集成了React Native，还需要构建JsBundle。在Native修改以后，JsBundle不一定会有更新，如果是构建Native的时候一起构建JsBundle，就会造成很多资源浪费。并且直接把JsBundle这类大文件放在Native的Git仓库里，也不是特别合适。本文是分享一种Pipeline的使用经验，来解决这类问题。
Pipeline的介绍
Pipeline也就是构建流水线，对于程序员来说，最好的解释是：使用代码来控制项目的构建、测试、部署等。使用它的好处有很多，包括但不限于：
使用Pipeline可以非常灵活的控制整个构建过程；可以清楚的知道每个构建阶段使用的时间，方便构建的优化；构建出错，使用stageView可以快速定位出错的阶段；一个job可以搞定整个构建，方便管理和维护等。Stage View
使用Pipeline构建
新建一个Pipeline项目，写入Pipeline的构建脚本，如下图所示：
对于单个项目来说，使用这样的Pipeline来构建能够满足绝大部分需求，但是这样做也有很多缺陷，包括：
多个项目的Pipeline打包脚本不能公用，导致一个项目写一份脚本，维护比较麻烦。一个变动，需要修改多个job的脚本；多个人维护构建job的时候，可能会覆盖彼此的代码；修改脚本失败以后，无法回滚到上个版本；无法进行构建脚本的版本管理，老版本发修复版本需要构建，可能和现在用的job版本已经不一样了，等等。把Pipeline当代码写
既然存在缺陷，我们就要找更好的方式，其实Jenkins提供了一个更优雅的管理Pipeline脚本的方式，在配置项目Pipeline的时候，选择Pipeline script from SCM，如下图所示：
这样，Jenkins在启动job的时候，首先会去仓库里面拉取脚本，然后再运行这个脚本。在脚本里面，我们规定的构建方式和流程，就会按部就班地执行。构建的脚本，可以实现多人维护，还可以Review，避免出错。 以上就算搭建好了一个基础，而针对多个项目时，还有一些事情要做，不可能完全一样，以下是构建的结构图：
如此以来，我们的构建数据来源分为三部分：job UI界面、仓库的通用Pipeline脚本、项目下的特殊配置，我们分别来看一下。
job UI界面（参数化构建）
在配置job的时候，选择参数化构建过程，传入项目仓库地址、分支、构建通知人等等。还可以增加更多的参数 ，这些参数的特点是，可能需要经常修改，比如灵活选择构建的代码分支。
项目配置
在项目工程里面，放入针对这个项目的配置，一般是一个项目固定，不经常修改的参数，比如项目名字，如下图所示：
注入构建信息
QA提一个Bug，我们需要确定，这是哪次的构建，或者要知道commitId，从而方便进行定位。因此在构建时，可以把构建信息注入到APK之中。
1. 把属性注入到gradle.properties
# 应用的后端环境
APP_ENV=Beta
# CI 打包的编号，方便确定测试的版本，不通过 CI 打包，默认是 0
CI_BUILD_NUMBER=0
# CI 打包的时间，方便确定测试的版本，不通过 CI 打包，默认是 0
CI_BUILD_TIMESTAMP=0
2. 在build.gradle里设置buildConfigField
#使用的是gradle.properties里面注入的值
buildConfigField \"String\", \"APP_ENV\", \"\\"${APP_ENV}\\"\"
buildConfigField \"String\", \"CI_BUILD_NUMBER\", \"\\"${CI_BUILD_NUMBER}\\"\"
buildConfigField \"String\", \"CI_BUILD_TIMESTAMP\", \"\\"${CI_BUILD_TIMESTAMP}\\"\"
buildConfigField \"String\", \"GIT_COMMIT_ID\", \"\\"${getCommitId()}\\"\"
//获取当前Git commitId
String getCommitId() {
try {
def commitId = 'git rev-parse HEAD'.execute().text.trim()
return commitId;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
3. 显示构建信息
在App里，找个合适的位置，比如开发者选项里面，把刚才的信息显示出来。QA提Bug时，要求他们把这个信息一起带上
mCIIdtv.setText(String.format(\"CI 构建号:%s\", BuildConfig.CI_BUILD_NUMBER));
mCITimetv.setText(String.format(\"CI 构建时间:%s\", BuildConfig.CI_BUILD_TIMESTAMP));
mCommitIdtv.setText(String.format(\"Git CommitId:%s\", BuildConfig.GIT_COMMIT_ID));
仓库的通用Pipeline脚本
通用脚本是抽象出来的构建过程，遇到和项目有关的都需要定义成变量，再从变量里进行读取，不要在通用脚本里写死：
node {
try{
stage('检出代码'){//从git仓库中检出代码
git branch: \"${BRANCH}\",credentialsId: 'xxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxx', url: \"${REPO_URL}\"
loadProjectConfig();
}
stage('编译'){
//这里是构建，你可以调用job入参或者项目配置的参数，比如：
echo \"项目名字 ${APP_CHINESE_NAME}\"
//可以判断
if (Boolean.valueOf(\"${IS_USE_CODE_CHECK}\")) {
echo \"需要静态代码检查\"
} else {
echo \"不需要静态代码检查\"
}
}
stage('存档'){//这个演示的Android的项目，实际使用中，请根据自己的产物确定
def apk = getShEchoResult (\"find ./lineup/build/outputs/apk -name '.apk'\")
def artifactsDir=\"artifacts\"//存放产物的文件夹
sh \"mkdir ${artifactsDir}\"
sh \"mv ${apk} ${artifactsDir}\"
archiveArtifacts \"${artifactsDir}/\"
}
stage('通知负责人'){
emailext body: \"构建项目:${BUILD_URL}\r\n构建完成\", subject: '构建结果通知【成功】', to: \"${EMAIL}\"
}
} catch (e) {
emailext body: \"构建项目:${BUILD_URL}\r\n构建失败，\r\n错误消息：${e.toString()}\", subject: '构建结果通知【失败】', to: \"${EMAIL}\"
} finally{
// 清空工作空间
cleanWs notFailBuild: true
}
}
// 获取 shell 命令输出内容
def getShEchoResult(cmd) {
def getShEchoResultCmd = \"ECHO_RESULT=`${cmd}`\necho \${ECHO_RESULT}\"
return sh (
script: getShEchoResultCmd,
returnStdout: true
).trim()
}
//加载项目里面的配置文件
def loadProjectConfig(){
def jenkinsConfigFile=\"./jenkins.groovy\"
if (fileExists(\"${jenkinsConfigFile}\")) {
load \"${jenkinsConfigFile}\"
echo \"找到打包参数文件${jenkinsConfigFile}，加载成功\"
} else {
echo \"${jenkinsConfigFile}不存在,请在项目${jenkinsConfigFile}里面配置打包参数\"
sh \"exit 1\"
}
}
轻轻的点两下Build with Parameters -> 开始构建，然后等几分钟的时间，就能够收到邮件。
其他构建结构
以上，仅仅是针对我们当前遇到问题的一种不错的解决方案，可能并不完全适用于所有场景，但是可以根据上面的结构进行调整，比如：
根据stage拆分出不同的Pipeline脚本，这样方便CI的维护，一个或者几个人维护构建中的一个stage；把构建过程中的stage做成普通的自由风格的软件项目的job，把它们作为基础服务，在Pipeline中调用这些基础服务等。当遇上React Native
当项目引入了React Native以后，因为技术栈的原因，React Native的页面是由前端团队开发，但容器和原生组件是Android团队维护，构建流程也发生了一些变化。
方案对比
前端团队开发页面，构建后生成JsBundle，Android团队拿到前端构建的JsBundle，一起打包生成最终的产物。 在我们开发过程中，JsBundle修改以后，不一定需要修改Native，Native构建的时候，也不一定每次都需要重新构建JsBundle。并且这两个部分由两个团队负责，各自独立发版，构建的时候也应该独立构建，不应该融合到一起。
综合对比，我们选择了使用分开构建的方式来实现。
分开构建
因为需要分开发布版本，所以JsBundle的构建和Native的构建要分开，使用两个不同的job来完成，这样也方便两个团队自行操作，避免相互影响。 JsBundle的构建，也可以参考上文提到的Pipeline的构建方式来做，这里不再赘述。
在独立构建以后，怎么才能组合到一起呢？我们是这样思考的：JsBundle构建以后，分版本的储存在一个地方，供Native在构建时下载需要版本的JsBundle，大致的流程如下：
这个流程有两个核心，一个是构建的JsBundle归档存储，一个是在Native构建时去下载。
JsBundle归档存储
这里我们选择了MSS（美团存储服务）。 上传文件到MSS，可以使用s3cmd，但毕竟不是每个Slave上面都有安装，通用性不强。为了保证稳定可靠，这里基于MSS的SDK写个小工具即可，比较简单，几行代码就可以搞定。
private static String TenantId = \"mss_TenantId==\";
private static AmazonS3 s3Client;
public static void main(String[] args) throws IOException {
if (args == null || args.length != 3) {
System.out.println(\"请依次输入：inputFile、bucketName、objectName\");
return;
}
s3Client = AmazonS3ClientProvider.CreateAmazonS3Conn();
uploadObject(args[0], args[1], args[2]);
}
public static void uploadObject(String inputFile, String bucketName, String objectName) {
try {
File file = new File(inputFile);
if (!file.exists()) {
System.out.println(\"文件不存在：\" + file.getPath());
return;
}
s3Client.putObject(new PutObjectRequest(bucketName, objectName, file));
System.out.printf(\"上传%s到MSS成功: %s/v1/%s/%s/%se\", inputFile, AmazonS3ClientProvider.url, TenantId, bucketName, objectName);
} catch (AmazonServiceException ase) {
System.out.println(\"Caught an AmazonServiceException, which \" +
\"means your request made it \" +
\"to Amazon S3, but was rejected with an error response\" +
\" for some reason.\");
System.out.println(\"Error Message: \" + ase.getMessage());
System.out.println(\"HTTP Status Code: \" + ase.getStatusCode());
System.out.println(\"AWS Error Code: \" + ase.getErrorCode());
System.out.println(\"Error Type: \" + ase.getErrorType());
System.out.println(\"Request ID: \" + ase.getRequestId());
} catch (AmazonClientException ace) {
System.out.println(\"Caught an AmazonClientException, which \" +
\"means the client encountered \" +
\"an internal error while trying to \" +
\"communicate with S3, \" +
\"such as not being able to access the network.\");
System.out.println(\"Error Message: \" + ace.getMessage());
}
}
我们直接在Pipeline里构建完成后，调用这个工具就可以了。
当然，JsBundle也分类型，在调试的时候可能随时需要更新，这些JsBundle不需要永久保存，一段时间后就可以删除了。在删除时，可以参考MSS生命周期管理。所以，我们在构建JsBundle的job里，添加一个参数来区分。
//根据TYPE，上传到不同的bucket里面
def bucket = \"rn-bundle-prod\"
if (\"${TYPE}\" == \"dev\") {
bucket = \"rn-bundle-dev\" //有生命周期管理，一段时间后自动删除
}
echo \"开始JsBundle上传到MSS\"
//jar地址需要替换成你自己的
sh \"curl -s -S -L http://s3plus.sankuai.com/v1/mss_xxxxx==/rn-bundle-prod/rn.bundle.upload-0.0.1.jar -o upload.jar\"
sh \"java -jar upload.jar ${archiveZip} ${bucket} ${PROJECT}/${targetZip}\"
echo \"上传JsBundle到MSS:${archiveZip}\"
Native构建时JsBundle的下载
为了实现构建时能够自动下载，我们写了一个Gradle的插件。
首先要在build.gradle里面配置JsBundle的信息：
classpath 'com.zjiecode:rn-bundle-gradle-plugin:0.0.1'
在需要的Module应用插件：
apply plugin: 'mt-rn-bundle-download'
在build.gradle里面配置JsBundle的信息：
RNDownloadConfig {
//远程文件目录,因为有多种类型，所以这里可以填多个。
paths = [
'http://msstest-corp.sankuai.com/v1/mss_xxxx==/rn-bundle-dev/xxx/',
'http://msstest-corp.sankuai.com/v1/mss_xxxx==/rn-bundle-prod/xxx/'
]
version = \"1\"//版本号，这里使用的是打包JsBundle的BUILD_NUMBER
fileName = 'xxxx.android.bundle-%s.zip' //远程文件的文件名,%s会用上面的version来填充
outFile = 'xxxx/src/main/assets/JsBundle/xxxx.android.bundle.zip' // 下载后的存储路径，相对于项目根目录
}
插件会在package的task前面，插入一个下载的task，task读取上面的配置信息，在打包阶段检查是否已经存在这个版本的JsBundle。如果不存在，就会去归档的JsBundle里，下载我们需要的JsBundle。 当然，这里的version可以使用上文介绍的注入构建信息的方式，通过job参数的方式进行注入。这样在Jenkins构建Native时，就可以动态地填写需要JsBundle的版本了。
这个Gradle插件，我们已经放到到了github仓库，你可以基于此修改，当然，也欢迎PR。地址：https://github.com/zjiecode/rn-bundle-gradle-plugin
总结
我们把一个构建分成了好几个部分，带来的好处如下：
核心构建过程，只需要维护一份，减轻维护工作；方便多个人维护构建CI，避免Pipeline代码被覆盖；方便构建job的版本管理，比如要修复某个已经发布的版本，可以很方便切换到发布版本时候用的Pipeline脚本版本；每个项目，配置也比较灵活，如果项目配置不够灵活，可以尝试定义更多的变量；构建过程可视化，方便针对性优化和错误定位等。当然，Pipeline也存在一些弊端，比如：
语法不够友好，但好在Jenkins提供了一个比较强大的帮助工具（Pipeline Syntax）；代码测试繁琐，没有本地运行环境，每次测试都需要提交运行一个job，等等。当项目集成了React Native时，配合Pipeline，我们可以把JsBundle的构建产物上传到MSS归档。在构建Native的时候 ，可以动态地下载。
作者简介
张杰，美团点评高Android工程师，2017年加入餐饮平台成都研发中心，主要负责餐饮平台B端应用开发。
王浩，美团点评高级Android工程师，2017年加入餐饮平台成都研发中心，主要负责餐饮平台B端应用开发。
