我这次复习Qt时，先不急着用回我之前熟悉的VS2008+QT4.7.3开发环境(注：分别安装VS和QT，然后在VS软件上安装QT插件)，而是想学习使用一下Qt creator这个QT本身的IDE开发环境。在https://www.cnblogs.com/linuxAndMcu/p/10111691.html里面博主对QT软件的结构做了一个很好的说明，这个说明对于初学者了解QT软件的架构是很有帮助的。
QT的IDE是QT creator, 安装的过程中，需要选择你PC机上所安装的C++编译系统，比如VS或mingGW等。这说明QT creator需要和你的C++开发环境配套使用。QT creator虽然是一个IDE，但它本身不带C++编译器，需要借助第三方来搭建完整的IDE。
QT Creator软件本身就含有Qt designer, Qt designer是QT Creator软件的一个内部功能模块，当然Qt designer也可以脱离这个集成环境单独运行，就像在VS+QT组合开发环境里打开的过程那样。
这样搭建起来的QT开发环境，C++编译器相当于是在QT的后台工作的，QT creator这个IDE在后台调用你机上的C++ 的IDE（可能是VS，也可能是mingGW啥的）。QT designer的出现是作为QT creator软件内部的一个模块而不是一个单独软件打开。这就是这个以QT的IDE作为主开发界面，与VS+QT开发界面不同的地方。
相比之下，VS+QT环境下，QT以C++的扩充库出现，QT designer则没能集成进VS界面内，需要单独打开一个界面，来回切换，QT库相对于VS来讲就像是后台，前台是VS的IDE。
综上所述，两个开发环境虽然看起来好像差别很大，其实是一套班子、两个入口。一套班子就是都少不了QT和C++的编译器比如VS，两个入口就是一个从QT入口，一个从VS入口。搞清楚了这一层关系，从哪个入口进去，进去以后做的事情，几乎都是一样的。从QT入口进去，看QT的各种类的帮助文件还更加方便，本身就是系统自带的，而从VS入口进去，需要在QT安装目录中找到相应的帮助文件，用IE打开才能看到。
一个入口：VS+QT，另一个入口： QT+VS。把VS+QT装好了，QT+VS也就水到渠成了。因为VS+QT的安装过程也有QT creator安装环节，而QT creator安装环节又需要选择你机上装的是什么C++ IDE。
结论： 你实际上相当于有了两个开发环境，大可以尝试从两个入口都进入看看，比较比较使用的感受有何不同。
