用过51/STM32/Arduino UNO/ATTINY85(DigiSpark)/ESP8266/OrangePI(类树莓派)写过HelloWorld（即点亮一颗LED），简要对照下特点，供大家选择
顺带一提。顺带一提。今年自己还录制了一套还比较系统的入门单片机教程，想要私信我就可以或者搜全网同名：华维单片机编程。还准备线上指导学生去参加电子设计比赛。
51:优点：构造简略，工业化使用时长长，资料齐全缺少点：没有板载adc，pwm须要使用定时器模拟，根本上干点啥都须要扩展外围电路；计算才能有点捉急补充：比较新的51已经有了pwm和adc口最小系统价格：stc89c52STM32：优点：片上资源丰盛，该有的都有了；处理器性能强大；工业使用也有一段时长了，资料也很丰盛齐全缺少点：实在找不到啥缺少点，非要说的话，开发环境配置比其他的复杂算不？最小系统价格：stm32f103c8t6Arduino UNO：优点：开发环境配置简略，片上带adc，arduino有各种库存在，有开发效率加成；缺少点：IO口数量有点少；片上资源，性能上与STM32差了不止一个数量级最小系统价格：国产ch340+贴片328p版本
ATTINY85(DigiSpark)：优点：使用arduino开发，USB支持（模拟键盘，加密狗等玩法），IO口支持adc/pwm/i2c/spi等都支持，用来玩足够了；价格便宜缺少点：ram太小，io口就6个最小系统价格：
ESP8266：优点：原生WIFI支持，刷nodemcu固件后能够用lua开发，或者直接使用arduino开发，IO口支持adc/pwm/常见的总线等，尤其合适IoT缺少点：资料丰盛程度不及51或stm32最小系统价格：esp12f+ch340
树莓派/OrangePI等：优点：资料相对丰盛，ram足够（高达数百到上千兆，跟单片机几百字节到几兆字节相比，高了几个数量级），能够买到支持rj45或者wifi的版本用来做IoT（实际上，xxxPI更合适作为IoT设备的中心节点而不是直接控制硬件）缺少点：非实时系统，价格相对较贵
局部参数比照：备注：esp8266 ram为64K instruction RAM,96K data RAM关于资源说法比较粗略且不严谨，详细差别能够参照各芯片的选型手册关于示波器/屏幕的问题：取决于需求而不是控制器。关于开发板：我个人都是直接上手最小系统板，从开发板上手容易导致只会用开发板，容易知其然不知其所以然，拿到最小系统容易蒙圈；自己搭外围电路是一种乐趣，自己搭建外围电路，换其它品种的单片机很方便单片机和树莓派是截然不同的两个东西。不是进阶关系。做出炫不炫的东西是个人爱好，不是拿来说明差异的工具。1、单片机主要用在控制领域。这一点Arduino也罢，51也罢，绕过Arduino直接上AVR也罢，一步到位STM32也罢，差别在系统复杂度不同，功能强弱不同，资源多少不同，但共有的特点是一般都不上OS直接裸奔，要上也是RTOS，即它们共有强调一个特点，就是实时性。即便如今已经能跑到220M的CortexM7，ST的高端型号甚至都上了A系列都没有的双精度FPU，依然没有MMU这个东西，说明压根就不是给完整的操作系统准备的。相比之下，只能跑80M的ARM7TDMI却能运行完整的linux（当年红遍全世界的GBA就是这个内核，不过主频低得多）。进修单片机，主要是要进修数字电路知识和一局部简略模电，核心是计算机体系构造。这就是为什么大学的微机原理喜爱用8051或者8086这种老掉牙的东西来讲，由于简略，但该有的都有。能够说单片机是硬件工程师入手的必经之路。2、树莓派是个软件开发平台。树莓派的核心是跑架构、跑库、跑算法，GPIO是附带物。没有人裸奔树莓派，由于这样根本发挥不出它的功力。大家是用linux强大的网络功能和开源本质，以及C++带来的强大封装和模版化，来忽视底层、忽视硬件，让创客专注于算法和模块的设计。所以树莓派开发恰恰是为了最大程度绕开和硬件的接触。你看到的树莓派和硬件的联合，是最小化硬件操作之后的产物。所以别人的代码down下来编译一下就能跑了。单片机代码你要是忽视对方的电路设计，跑一个我看看？所以单片机还是树莓派这个选择要看你的倾向，硬件还是软件。实际上假如你要选择这个方向从业，两个迟早都要玩的，别选了。顺带一提。今年自己还录制了一套还比较系统的入门单片机教程，想要私信我就可以或者全网同名：华维单片机编程。还准备线上指导学生去参加电子设计比赛。
