文章目录
[+]
有在签约、宣传上大做“文章”的——部分地区为了撑场面，一个大项目换不同的名头反复拿出来签约；
有的为了造声势，将几千万的项目包装成几亿；
有的签约仪式为了显得国际化，专门雇佣外国人来假扮外商；
（图片来自网络侵删）
还有的项目明明已经开工，却重复“表演”签约。
还有在优惠政策上无限内卷、“以邻为壑”的——有同处一市的各县区为争夺企业，竞相推出“帮盖标准厂房，租金减免”政策，甚至一家企业落地后前5年只需出一年租金；
更有某地为顺利签约而口头大肆提供“空头支票”：供地保障、税收减免、利率优惠、员工福利房、子女就读……办得到、办不到的各种承诺“全面开花”，最后往往难以一一落实。
然而，招商的恶性竞争将会带来一系列的负面效应。地方招商政策在恶性竞争下越来越“退无可退”，在财政、土地等重重现实的约束下越来越难以为继，陷入零和竞争的恶性循环，最终结果很可能是各方多败俱伤。
对此，福卡智库内部报告《招商内卷——下轮危机，政府退出》指出，
随着地方招商的日益内卷，“互害式”招商的弊端越发突显，推动传统以政府为主的单一招商模式逐渐向复式时代过渡势在必行。
在未来，传统以地方政府为主的单一招商模式将会逐渐向复式时代过渡：地方政府将逐渐调整自己在招商领域的位置，由“参赛者”向“裁判员”转型。
