外资企业占据大部分市场份额，我国只有6%左右
通过人工智能、工业互联网和大数据不仅我国制造产业转型成为智能化制造方向，这是我国一直以来的基本战略。智能制造一般体现在数字化设计、数字化工厂、数字运营服务等领域，这些领域与CAD（计算机辅助设计）和CAE（计算机辅助分析仿真）两个关键工具有着密不可分的联系。
作为集成电路设计业务的核心工具，EDA市场被Synopsys、Cadence和Mentor Graphic这三家全球主要供应商占据了60%以上的份额，这三家企业都是来自于欧洲和美国。在全球的整个工业软件市场上，欧洲和美国占据的份额已经超过70%；亚太地区的许多市场都被日本和韩国企业垄断；而我国在工业软件市场上占据的份额只有6%左右，并且掌握的部分市场份额只是局限在中低端。在高端业务和重要工业软件上，我国十分依赖进口。
可以说，国产企业在高端工业软件市场上根本没有话语权。之所以出现这种情况，主要是因为以下三个原因。
其一：高端工业软件的技术壁垒高，突破难度很大
工业软件其实是一件工业品，而不是简单的IT产品。与微信、抖音等热门APP有所不同，工业软件的研发需要开发团队掌握非常强大的计算机技术，而且需要了解工业行业的关键学科知识。与此同时，开发团队需要掌握工业制造的整个设计流程。简而言之，工业软件对于开发人员的要求非常严格。然而，我国在工业软件产业上的人才缺口十分严重，综合实力较为薄弱，难以突破国外企业的技术垄断。
其二：起步时间较晚，技术较为落后
当欧美等发达国家开始广泛应用互联网的时候，计算机还没有在国内普及，许多人甚至不知道工业软件是什么。加上当时的海外产品价格昂贵，基本都是实力雄厚的研究院或者高等院校在引进CAD、EDA等工具，这种现象使我国在工业软件产业的研发和突破上面临了许多壁垒。
其三：战略性错误，许多项目半途而废
尽管我国的工业软件产业起步时间较晚，但是当时的研发团队已经推出了“CAD攻关项目”等，并且归纳为“863项目”。在有关部门的大力扶持之下，许多国产企业纷纷参与CAD、CAE等工业软件的研发，并且发布了中科院飞箭、中航APOLANS等国产工业软件。然而，由于主管机构的改变忽略了国产CAD等工业软件的研发，导致许多已经取得进步的工业软件项目只能停止。
实现国产替代迫在眉睫，国产企业必须打破垄断局面
无论技术壁垒多高，我国都必须拥有完全自主知识产权的国产工业软件。在这种发展趋势下，国产企业如何打破外资企业的技术垄断呢？由于我国的工业软件产业基础十分薄弱，加上过度依赖进口，所以国产企业或者研发团队可以借鉴海外技术、通过引进人才和建设产业链三个角度出发，充分发挥“后来者”的优势和“集中力量办大事”处事风格，使国产工业软件强势崛起。
在人才方面，我国需要培养本土的专业人才，推进工业软件产业链的本土化发展。值得注意的是，工业软件的发展难以脱离工业硬件，或者脱离整个工业软件行业独立存在。因此，国产企业在突破技术壁垒时必须建立配套产业，使国产工业软件蓬勃发展。与此同时，有关部门应该提升工业软件的地位，充分发挥“新型举国体制”的优势，打破工业软件一直受到外资企业垄断的局面。
总结
随着工业软件规模的不断扩张，加上有关部门的大力扶持，实现国产工业软件替代未来可期。对此，你有什么独到的见解吗？
