那BS、CS到底是什么意思呢？如何选择呢？今天就来给大家简单讲解一下。
我们先来说说CS，它的全称叫client/server，是由客户端和服务端组成的。
这个客户端呢，就是我们在Windows系统下安装的EXE文件，苹果的Mac OS下装的DMG文件，因为这种架构呢，在每个系统下都得有自己的安装包，所以它用起来就特别不方便，你换一个电脑或者换到pad上就用不了了。这样对于软件的运营者来说啊，那就会损失一部分客户。
同时开发各个系统的安装包也会很花钱，就是因为它有这么多缺点，所以才有了BS架构。
那BS架构，它的全称叫browse/server，就是浏览器加服务端的模式。
前端用户什么都不用下载和安装，只要一个链接在浏览器里打开就能使用，无论你是Windows的台式机、笔记本，还是苹果的Mac电脑，就算你是ipad或者是华为的平板电脑，都能直接用，这可太方便了。
而且这种软件只要开发一次，所有端都能使用，成本也就降下来了。
那么，BS架构、CS架构怎么选择呢？其实，BS已代替CS成为主流架构。
大家有没有发现，市面上CS软件越来越少呢？
软件是用语言来开发的，CS软件的主打开发语言VB和PB市场占有率不到2%，而像我们所听说过的Java、C#、Python都是BS的开发语言，为什么呢？
因为无论从软件的安装还是使用，BS都要比CS更方便，我们只需要部署好服务器就可以了，操作端有浏览器就能够打开，而且只要你网络能连通随时随地都能使用。不像CS软件，想要打开软件还得需要安装。
而且，BS比CS更安全、标准。对于BS来说，无论是浏览器还是服务器，都有现成的软件供我们使用。而我们访问数据，都是通过一个JOBC连接缓冲池，链接到数据库的，并不是对数据库的直接访问，并且访问的用户数量没有上限。
对于CF来说，客户端一般都是开发者自定义完成开发的，相对于来说没有BS标准，而访问数据库则是通过ODBC的方式直连，安全性差，用户数也是受限的。
当然BS也不是没有缺点的。
BS软件对网络稳定要求很高，不过对于现在来说，尤其是云服器问世之后，就基本就不存在了。
还有就是BS对于硬件的对接支持不如CS，所有需要硬件对接的，基本上都需要外挂程序。比如条码打印程序、电子秤程序、会员卡写卡程序等，这些都是一要额外安装的。
还有就是BS的查询效率，明显要比CS的低一些。因为BS的数据处理都是发生在服务器端，而CS的客户端是可以分担一些服务器压力的。如果你CS和BS都用过，会有明显感觉。
不过，这些问题相信随着技术的发展会有所解决和优化，总之CS架构的软件会被逐渐淘汰，DS软件会越来越常见。
如果您喜欢我分享的内容，请您点一个关注。如果您有其他看法，欢迎评论分享~
