首页 » 软件优化 » 硬核科技论 大疆入局 油车智驾什么水平了?(智能驾驶油车水平电动车)

硬核科技论 大疆入局 油车智驾什么水平了?(智能驾驶油车水平电动车)

雨夜梧桐 2024-11-04 13:57:34 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

编辑 | 難小超

还在犹豫什么?好运的机会稍纵即逝!
赶紧关注我,一起开启幸运之旅吧!
祝您财运亨通,心想事成!

近些年来,智能驾驶技术发展迅猛,成为了汽车行业的热门话题,不少人将“智能驾驶”与“电动车”划上了等号,认为只有电动车才能拥有高阶的智能驾驶功能,事实并非如此,一辆车的智能驾驶水平高低,与它是燃油车还是电动车并无直接关系,其核心在于车辆所搭载的硬件设备和软件算法,今天,我们就来聊聊燃油车的智能驾驶技术发展到了什么水平

硬核科技论  大疆入局 油车智驾什么水平了?(智能驾驶油车水平电动车) 软件优化
(图片来自网络侵删)
\r

\r

提起智能驾驶,不少人脑海中浮现的都是特斯拉、蔚来、小鹏等造车新势力的身影,的确,这些新兴车企在智能驾驶领域投入了大量的资源,也取得了令人瞩目的成就,但传统车企也并非“吃素的”,他们在智能驾驶领域同样有着深厚的技术积累和独特的优势

\r

以大众汽车为例,其与无人机巨头大疆合作开发的IQ.P智能驾驶系统,就搭载在了全新一代迈腾等车型上,这套系统采用了7个摄像头、德州仪器TA4系列域控制器等硬件配置,算力达到了32TOP,并利用前向双目摄像头模仿人眼视觉进行测距,与视觉方案有着天然的兼容性

\r

\r

与特斯拉的8个摄像头相比,大众IQ.P的摄像头数量虽然有所减少,但其最大的特点在于针对中国路况进行了专门的优化,在人、车、物的识别方面表现出色,毕竟,相比于远在德国的总部,中国本土企业对中国路况的理解显然更加深刻

\r

大众IQ.P也并非完美无缺,由于采用了无高精地图方案,且现阶段积累的学习数据还不够丰富,其在实际体验上与一些中国品牌相比还存在一定的差距,与其他外国品牌相比,大众在智能驾驶领域的步伐已经走在了前列

\r

\r

再看其他外国车企,以丰田、本田为代表的日本车企,其智能驾驶水平基本还停留在L2级别的自适应巡航(ACC)阶段,通用汽车虽然较早布局了高精地图路线的智能驾驶技术,其在2017年推出的S C系统甚至已经接近L3级别,但由于高精地图资质等问题,最终被中国品牌反超

\r

相比之下,国内自主品牌则凭借电动车的快速发展,在智能驾驶领域取得了长足的进步,以吉利博越L为例,其搭载的NOA系统在去年的测试中已经能够与一些头部新势力车型相媲美,而就在一周前,长城魏牌蓝山更是在直播中展示了无图NOA成功挑战重庆复杂路况的场景,可以说,在无图NOA领域,自主品牌已经走在了世界前列

\r

\r

燃油车的智能驾驶水平参差不齐,自主品牌凭借着在电动车领域的先发优势,在智能驾驶技术上已经处于领先地位,而外国品牌则由于起步较晚、对中国路况理解不足等原因,在智能驾驶领域的表现相对落后

\r

无论是燃油车还是电动车,智能驾驶技术都还处于不断发展和完善之中,相信随着技术的进步和应用的普及,未来的汽车将更加智能、安全、便捷,为我们的出行带来更加美好的体验

\r

\r

您对燃油车的智能驾驶技术有什么看法?欢迎在评论区留言分享您的观点

\r

本文创作初衷在于传播正能量,无任何侵犯他人权益的意图。
如有侵权,请联系我们,我们将积极配合处理。

标签:

相关文章