文章目录
[+]
无需版权声明：通常不需要保留版权声明。
无需公开源代码：即使修改了软件，也不需要公开修改后的源代码。
GPL（GNU通用公共许可证）强制开源：如果你修改了GPL协议下的软件，你必须公开修改后的源代码。
（图片来自网络侵删）
传染性：如果你的软件与GPL协议下的软件有关联（如动态链接），你的软件也必须使用GPL协议。
保护自由：确保软件及其衍生作品始终保持开源和免费。
Apache License 2.0商业友好：允许在商业产品中使用，无需公开源代码。
专利授权：提供专利授权，保护用户免受专利诉讼。
无需版权声明：不需要保留版权声明。
BSD Licenses（伯克利软件发布许可证）宽松：类似于MIT License，但更加宽松。
无需公开源代码：修改后的版本不需要公开源代码。
无需声明：不需要保留版权声明或声明。
LGPL（GNU宽通用公共许可证）比GPL宽松：允许软件作为库被其他软件使用，而不需要强制开源调用它的软件。
传染性较低：仅当软件与LGPL库动态链接时，才需要遵循LGPL协议。
Mozilla Public License 2.0（MPL 2.0）要求公开源代码：如果你修改了MPL协议下的软件，你需要公开修改后的源代码。
保护贡献者：确保贡献者的贡献被正确地记录和尊重。
Eclipse Public License 1.0（EPL）商业友好：允许商业使用，但修改后的版本需要以EPL协议发布。
无需版权声明：不需要保留版权声明。
这些协议各有侧重点，选择哪个协议取决于开发者希望如何分享和保护他们的软件。通常，开发者会在软件的源代码中包含一个文件，如LICENSE或COPYING，来说明使用的协议和相关的法律条款。
