视频加载中...
（访谈视频，点击观看↑↑↑）
知识共享，自互联网“织就”之初就具有最强的驱动力，活跃在各个网络平台上的分享达人们贡献着“认知盈余”，然而当所有的知识都免费供应时，优劣良莠的差别消失了。当信息泛滥、内容同质化成为互联网时代的老生常谈时，知识付费就成为解决这一问题的最好方式。
在采访中，连平老师也就这个话题表达了看法，“并不是任何信息和知识都是有付费价值的”，那么什么样的内容比较适合去付费，能够变现呢？连平老师认为个性化、稀缺性、定制化的知识和服务是人们愿意付费的内容，这是因为：
“互联网高速发展，速度快，数量众多，在这种情况下面可以说网上要是找到一个相关的信息是没什么难度的，越来越多的知识和信息都会在网上进行传播，传播成本、流通成本和生产制作的成本都处在一个很低的水平。所以在这种情况下面，倒是第二个问题是要值得关注的，就是大量的信息传播之后到底哪些是真实的，真伪难辨，对错也难辨，这是接下来要解决的问题，所以呢在这一点上它就产生了价值。”
“在大量的信息中间能够很好的去进行辨别，利用专业的眼光把它辨别清楚，所以在这一点上我觉得未来要说能够有付费价值的话恐怕也就是指的那些定制型的，稀缺程度比较高的，还有专业型的。”“目前我感觉到已经出现的这些类似的平台中间，可能真正能够得到收费能够得到尽快的发展的以后可能就是这些方面的知识和信息。”
连平老师的观点给了随知很多信心，因为随知做的就是这样一个专业的内容付费的平台。
知识付费的火爆使越来越多优秀的内容入场，但是不可避免的也会有很多让人诟病的问题。不少平台沦为知识和内容的搬运工，一些所谓的“知识明星”拿来主义，很多盗版的问题也浮出水面。在内容付费市场看似繁荣的背后，知识的价值正在引导着市场的走向，持续专注输出优质原创内容的平台，注定会成为行业的一道亮点。
知识通过价格体现其价值，必然会带来盗版分子的觊觎。知识付费最大的天敌就是盗版。越是稀缺有价值的内容，越是盗窃者盗版的对象。连平老师以他所在机构的交银研究在线为例，分享了身边被盗版侵权的现象。
“交行有一个交银研究在线，是一个提供信息的，我们有各种报告，对宏观经济的、对银行业的、各种经济金融的一系列的报告都在上面发表，而且频率也是比较高的。但是最近一年多来我们也发现，有的我们发布的报告，别人拿去贴牌了，把名字换一换，原封不动的在另一个地方以别的人的名义发表了，其实东西都是从我们这里拿过去的，这种就是侵权。”
对于如何防盗版，连平老师表示我们整个维权的机制有很大的问题，法律不够健全，没有明确的法律依据可以参考。他希望“这方面能够尽快的推出规范的法律法规，对于这种行为有一个明确的界定，然后司法执法能够跟上去，该惩罚的就要惩罚。另外还要逐步培养人们的知识产权保护的理念。”
其实还有一个很重要的方面，就是提供内容的平台本身，要加强防盗版的技术，这远比被盗版后再去维权、止损，意义要大的多。而提供内容变现的众多平台中，能够做到，并做的好的，寥寥无几。
据随知创始人刘彤芃介绍说，“随知平台对数字版权保护技术和加密技术进行了一个创新性的组合，这在国内是独树一帜的。这样的创新，使得内容的提供者既能限制买家在某一台设备上使用，又能开放一些权限给买家提供更好的阅读体验，比如是否能多终端观看，是否可以打印等等，通过技术达到了内容的可控。这种组合性的创新，使优质的内容既能传播，又不能被恶意传播。”
正是因为这样的技术保障和不断聚集专业技能型的实用内容，目前随知已成为众多知识工作者及自媒体人的聚集地。
不管我们有没有准备好，知识创造价值的时代已经到来，而且正在快速冲击与之相关的各个行业和领域。内容为王，知识产权保护至上，新的时代语境下，知识创造的价值，正在昭示着这个时代的无限可能。
