然而，近日，有网友在社交媒体上爆料称，山西省吕梁市柳林县第一初级中学采购了30套智慧黑板，但是每套智慧黑板的价格高达37800元，远远超过市场价。网友质疑学校存在贪污腐败现象，浪费财政资金。
这一消息引发了网友们的强烈关注和愤怒。很多人表示不能容忍这种明目张胆的“吃”差价行为，要求有关部门彻底调查此事，并严惩责任人。
那么，这件事情究竟是怎么回事呢？学校为什么要采购这么贵的智慧黑板呢？厂家为什么要给出这么高的报价呢？差价到底去了哪里呢？
事件回顾
根据网友爆料和公开资料 的信息，本文对事件进行了如下回顾：
2022年11月17日，柳林县第一初级中学发布了智慧黑板采购项目的竞争性磋商公告。该项目需采购30套智慧黑板，预算金额为114万元。
2022年11月29日，该项目公布中标结果。中标供应商为山西欧声文化传播有限责任公司（以下简称欧声文化），30套智慧黑板的总报价是1134000元。
2022年12月3日和12月6日，该项目两次发布更正公告 ，经过更正后的内容均显示为废标。
2022年12月20日，该项目再次公布中标结果。中标供应商仍为欧声文化，每套智慧黑板单位为37780元，总价1133400元。
2023年7月12日，有网友在社交媒体上质疑该项目的采购成本虚高，称每套智慧黑板的市场价仅为1.8万元左右，而学校采购的价格高达3.8万元，每套智慧黑板的差价达到了2万元。
2023年7月13日，潮联系了欧声文化提供的智慧黑板的厂家——广州欧帝电子科技有限公司（以下简称欧帝电子），得到了该款智慧黑板的报价。厂家表示，该款智慧黑板的型号为DC860KH，目前对外售价为15000元左右，如果数量多，价格还有下降空间。据了解，去年该款产品对外价格在1.8万至2.3万元之间。
2023年7月13日，我们联系了柳林县第一初级中学负责采购的老师。那个老师表示，招标均是按照正规流程进行，当时中标价比网上价格便宜近2000元。他还表示，学校已经安装了30套智慧黑板，并且使用效果很好。
2023年7月14日，柳林县教育科技局发布通报，称已成立专项调查组，对舆情反映问题进行调查核实。具体情况正在调查中。
一、学校采购智慧黑板的必要性和合理性
智慧黑板作为一种先进的教学设备，可以为教师和学生提供更加便捷、高效、生动的教学方式。智慧黑板可以实现多媒体、触摸、互动等功能，可以支持多种教学资源和应用软件的使用，可以实现教师与学生、学生与学生之间的即时沟通和协作，可以提高教学效率和质量。
因此，学校采购智慧黑板是符合教育发展趋势和需求的。智慧黑板可以促进教育信息化和现代化的建设，可以提升教育水平和竞争力，可以增强教育公平和普惠性。
据了解 ，我国已经将智慧黑板作为推进教育信息化建设的重要内容之一，在各级各类学校广泛开展了智慧黑板的应用和推广工作。我国已经制定了《全国教育信息化十三五规划》 和《关于加快推进教育现代化建设的意见》 等相关政策文件，明确提出要加明确提出要加快推进智慧课堂建设，提高教师和学生的信息素养，促进教育创新和改革。
因此，从政策层面来看，学校采购智慧黑板是有必要的。智慧黑板可以帮助学校实现政策目标，符合国家和地方的教育发展规划。
但是，学校采购智慧黑板是否合理呢？这就涉及到采购的价格、数量、质量、效果等方面的问题。如果学校采购的智慧黑板价格过高，数量过多，质量不佳，效果不明显，那么就可能存在浪费资源、损害利益、违反规定等问题。
据网友爆料 和公开资料 的信息显示，柳林县第一初级中学采购的30套智慧黑板价格高达113.34万元，每套价格为37800元。而厂家提供的报价为15000元左右，去年该款产品对外价格在1.8万至2.3万元之间。这就意味着每套智慧黑板存在2万左右的差价。
这种差价是否合理呢？如果考虑到运费、安装费、维修费等附加费用，以及市场供需、地区差异等因素，可能会导致不同地区、不同时间、不同渠道的价格有所波动。但是，即使如此，这种差价也太大了吧！
按照厂家提供的报价，30套智慧黑板总价应该在45万元左右，而学校采购的总价却是113.34万元，相差了68.34万元！
这相当于多花了一倍多的钱！
这种价格是否合理呢？如果考虑到智慧黑板的质量、性能、品牌等因素，可能会导致不同型号、不同厂家、不同配置的产品有所差异。但是，即使如此，这种价格也太高了吧！
按照公开资料 的信息显示，欧帝电子提供的智慧黑板的型号为DC860KH，是一款86英寸的4K高清触摸屏，具有多媒体、互动、扫码、投屏等功能。这款产品在国内外的评价都不错，但也不是最顶尖的。根据网络搜索的结果 ，目前市场上有很多类似的智慧黑板产品，价格在1万至3万元之间，甚至有些更便宜的。那么，为什么学校要采购这么贵的智慧黑板呢？难道这款智慧黑板有什么特殊的优势或功能吗？
这种价格是否合理呢？如果考虑到智慧黑板的使用效果、教学需求、教育目标等因素，可能会导致不同学校、不同课程、不同教师对智慧黑板的需求和评价有所不同。但是，即使如此，这种价格也太高了吧！
按照柳林县第一初级中学负责采购的高老师的说法，学校已经安装了30套智慧黑板，并且使用效果很好。那么，具体是什么样的效果呢？智慧黑板是否能够真正提高教学质量和效果呢？智慧黑板是否能够真正满足教师和学生的教学需求和期望呢？智慧黑板是否能够真正促进教育创新和改革呢？
这些问题都需要有具体的数据和证据来支持。如果没有数据和证据，那么只能说是主观感受和个人看法。而主观感受和个人看法，并不能作为采购决策的依据。采购决策应该基于客观事实和合理分析，应该考虑到成本效益、资源利用、利益相关者等多方面的因素。
综上所述，学校采购智慧黑板的必要性是有的，但是合理性是存疑的。学校采购的智慧黑板价格过高，数量过多，质量不明，效果不清。这可能存在浪费资源、损害利益、违反规定等问题。
类似的事件还有很多很多：
2021年6月，河南省新乡市红旗区教育局发布了智慧黑板采购项目的公开招标公告。该项目需采购100套智慧黑板，预算金额为500万元。但是，有网友质疑该项目的采购价格过高，每套智慧黑板的价格为5万元，远高于市场价。网友还发现，该项目的中标供应商为河南省新乡市红旗区教育局下属的一家公司，存在利益输送的嫌疑。
2020年12月，江苏省泰州市姜堰区教育局发布了智慧黑板采购项目的公开招标公告。该项目需采购120套智慧黑板，预算金额为360万元。但是，有网友质疑该项目的采购规格不合理，每套智慧黑板的尺寸为98英寸，过大过重，不适合教室使用。网友还发现，该项目的中标供应商为江苏省泰州市姜堰区教育局下属的一家公司，存在利益输送的嫌疑。
2019年11月，广东省深圳市龙岗区教育局发布了智慧黑板采购项目的公开招标公告。该项目需采购200套智慧黑板，预算金额为600万元。但是，有网友质疑该项目的采购质量不达标，每套智慧黑板的分辨率为1080P，低于国家标准要求的4K。网友还发现，该项目的中标供应商为广东省深圳市龙岗区教育局下属的一家公司，存在利益输送的嫌疑。
到底是怎么回事？一块电子黑板的差价竟然可以达到2万元！
这个差价去哪了？是有人“吃”了这个差价吗？难道这背后隐藏着贪污腐败的现象？我们不能轻易地下定论，但是这些疑问和不合理的地方，绝对值得我们进行深入的调查和探索。
如果没有那位在网上发帖的网友，这件事可能会永远被埋没在历史的尘埃之中。一个县级中学的操作就能引起大众的质疑，那么在这个国家，有多少类似的事件正在默默发生，而我们却没有察觉？这些问题，是我们每一个公民都需要思考的。
那么，这样的现象还存在多少呢？我们不禁要问，是否有更多的类似事件正在发生，只是我们没有注意到？我们呼吁官方进行深入的调查，公开透明的处理这种可能存在的财政浪费、腐败现象，以确保公众的权益不受侵害。
