上一期我们把中外合作项目进行了一个纵向的分档，链接如下。
相信大家第一次看到这个分档时，肯定是千头万绪。
这么多项目直接堆在我的排名里，如果是我第一次看，也摸不着头脑。
于是本期和下一期相当于上一期的延申，来给大家梳理一下中外合作选校的通法。
若要系统性解读所有中外合作院校，摸清其中的内部规律，我们有个非常重要的前期工作，就是给它们分类。
给中外分类，互联网上已经有很多前人给中外合作分好类了。比较天然的分类方法诸如分数线，是否独立法人，合作国家，学制等，这些东西都被各种第三方甚至官方不厌其烦地讲过了。
如果我们粗看一些中外合作项目，这些分类是非常有助于我们了解项目的。但如果要系统性地找到中外合作院校实际价值和选校上的规律，我们需要一些更深层也更普遍，更精准的分类方法。
观察近百个中外项目，根据其就业报告的属性，我给出了如下分类：
P型（Pure），纯中外，指深北莫以外的独立法人中外合作，特征是没有纯国内院校的双证，绝大多数学生选择出国深造。
G型（General），公办院校的中外合作项目，特征是一般50%以上（若学校档次低可酌情降低门槛）学生会选择出境深造，一般发双证，有的只有国内学位证。外方院校质量一般中等
举例：重大辛辛那提
F型（Foreign），公办院校的中外合作项目，在G型的基础上，境外深造率更高，且一般会有较多比例的学生选择非4+0，外方院校一般位于美国，质量一般较高。
举例：川大匹兹堡
D型（Domestic），公办院校的中外合作项目，特点是一般只有一小半学生选择境外深造，外方院校质量一般拿钱买分属性较大。
举例：大工立命馆
S型（Special），因特殊原因受到一些限制（比如一些不公正禁令）的中外合作。
举例：北邮伦敦玛丽女王
O型（Occupational），深造率较低，一半或更多学生选择就业的中外合作。
举例：福大梅努斯
除单一类型此之外，还有各种组合型：
PD型：国内型纯中外，目前只有深北莫一所
GF型：出境深造率很高的G型，如电大格拉斯哥，西南交利兹
GD型：出境深造50%左右，外方介于GD之间，如大工莱斯特
还有一些非典型类型：
比如f（小写）型，指合理规划可以达到F型的上限，但由于各种信息差的存在，在校生也没法交出F型的答卷的，这个类型我就不举例了。
当我们拿到一个中外项目就业报告时，非常重要的一点就是给它归类。当我们初识一个中外项目时，给它归类也是将其准确定位的先决条件。具体我们该如何操作，篇幅所限，我留着下期讲。
谢谢！
